Periodu : Maiu 2011
Edisaun : 31 Maiu 2011
Tuir rezultadu monitorizasaun JSMP nian, bazeia kada loron monitorizasaun, adiamentu prosesu julgamentu kazu iha Tribunál Distritál Dili la’ós mai husi parte tribunál maibé mai husi ka rezulta husi parte ne’ebé buka lia lo’os, hanesan arguidu balu. Aleinde ne’e iha prosesu julgamentu testamuña balu ne’ebé la marka sira nia prezensa hodi kontribui ba prosesu atu hetan lia los. Impaktu husi menus konsiderasaun ba karta notifikasaun husi tribunál refere hamósu problema ba prosesu kazu tenki hán tempu naruk.
Objetivu husi sumáriu kazu ida ne’e atu aktualiza informasaun foun bazeia ba rezultadu monitorizasaun JSMP relasiona ho lala’ók prosesu julgamentu iha Tribunál Distritál Dili Fulan Maiu 2011 nia laran.
Tuir mai sumáriu informasaun julgamentu kazu sira nia detailadu:
1. Kazu Krime Omisídiu Agravadu, Nú 34/C.Ord/2011/TDD
Iha loron 03 Maiu 2011, Tribunál Distritál Dili hala’ó julgamentu hodi lê akordaun ba kazu Krime Omisídiu Agravadu ho Nú. 34/C.Ord/2011/TDD. Kazu ne’e akontese iha Suku Estadu, Distritu Ermera iha loron 16 Agostu 2009. Motivu akontesimentu tanbá vítima ne’ebé nu’udar nia fén debe osan barak no la fo hatene ba arguidu. Momentu ne’ebá sira nain 2 diskuti malu sobre osan debe, iha ikus arguidu oho vítima.
Bazeia ba prosesu julgamentu ne’ebé halo ona husi tribunál tuir lei ne’ebé iha, ikus mai tribunál konklui hodi hamonu pena prizaun tinan 14, no kondena mós arguidu ho inisial CX atu selu indimnizasaun osan hamutuk USD 700.00. Antes ne’e, kondenadu serve tiha ona Prizaun Preventiva Becora durante fulan 8 iha prizaun.
Maske Tribunál Distritál Dili hamonu ona sentesa ba arguidu ne’ebé mensiona iha leten, maibe defeza ne’ebé fo asistensia legal iha hanoin atu hato’ó rekursu ba desizaun husi tribunál prímeira istansia refere.
2. Kazu Krime Omisídiu Tentadu Kualifikadu, Nú. 239/C.Ord/2010/TDD
Iha loron 05 Maiu, Tribunál Distritál Dili, hala’ó julgamentu ba kazu krime omisídiu tentadu kualifikadu. Arguidu ba kazu ne’e ho inisiál QC hasoru vítima ho inisiál CC.
Lezada CC deklara iha tribunál katak arguidu momentu ne’ebá iha kondisaun lanu no derepenti ataka no sona lezada ho tudik ne’ebé arguidu subar iha kamija laran. Lezada mós esplika katak aliende lanu, arguidu mós sofre moras mentál. Tuir lezada, viziñu sira mós hatene konabá arguidu ne’ebé sofre ka iha problema ho mentál ne’e.
Laiha motivu ida klaru tanbá sa arguidu sona vítima. Iha tribunál nia oin, arguidu uja direítu nonok hodi la ko’alia sai akotesimentu kazu ne’e.
Relasiona ho indikasaun moras mentál ne’ebé arguidu infrenta, tribunál sei esforsu atu lori arguidu ba hospitál hodi hasai exame médiku. Nune’é tribunál deside marka audiénsia iha loron 03 Juñu 2011.
3. Kazu Alegasaun Korupsaun no Abuzu Podér, Nú. 266/C.Ord/2010/TDD
Iha loron 09 Maiu 2011, Tribunál Distritál Dili hala’ó julgamentu ho agenda lê leitura akordaun ba kazu krime Alegasaun Korupsaun no Abuzu Podér ne’ebé involve arguidu nain 3 ho inisiál JLG, AMV no JFC.
Tribunál iha leitura akordaun ne’e fo liberdade totál ba arguidu nain tolu husi akuzasaun hotu hanesan alegasaun korupsaun, abuzu podér no nomeasaun ilegál. Ministériu Públiku husi inisíu julgamentu tó alegasaun finál la konsegue aprezenta provás ka evidénsia sufsienti relasiona ho akuzasaun refere.
Julgamentu lê leitura akordaun prejide husi Juiz kolektivu, kompostu husi Dr João Ribeiro, Dr. João Felgar no Dr. Âlvaro Freitas. Ministériu Públiku reprezenta husi Dr. Adérito Tilman no defeza akompaña husi Dr. Sérgio Hornai no Dr. Cançio Xavier husi eskritóriu Defensór Públiku.
4. Kazu Krime Omisídiu, Nú. 56/C.Ord/2010/TDD
Tribunál Distritál Dili iha loron 09 Maiu 2011 hala’ó julgamentu ba kazu omisídiu ho Nú. 56/C.Ord/2010/TDD. Kazu ida ne’e involve arguidu nain 8 (ualu) ho inisiál MM, Mr, MS, Ms, Js, CS, Ic no Vs hasoru vítima Mc no Em. Kazu ne’e, diskonfia akontese iha Suku Uatobou, Sub-Distrítu Maubara, Distrítu Liquiça iha loron 18 Setembru 2007.
Ministériu Públiku akuza arguidu nain ualu bazeia ba artigu 338 Kódigu Penál Indonézia konabá ho intensaun hakotu ema seluk nia vida, ne’ebé ameasa kastigu tinan 15.
Depoimentu testamuña nain 6 katak sira la harê direitamente arguidu sira oho vítima nain 2. Testamuña sira hetan informasaun husi arguidu sira balu no ema seluk depois vítima nain 2 mate.
Tribunál marka tempu julgamentu kontinuasaun hodi rona depoimentu testamuña seluk iha loron 11 Maiu 2011, tuku 09.30 dader.
Prosesu julgamentu prejide husi Juiz kolektivu, Dr. Duarte Tilman, Dr. José Gonçalves, no Dr. João Freitas. Ministériu Públiku reprezenta husi Dr. Baltazár Ramos, no defeza akompaña husi Dr. Cançio Xavier husi eskritóriu Defénsor Públiku.
5. Kazu Disputa Rai, Nú. 18/C.Sivíl/2009/TDD
Iha loron 10 fulan Maiu 2011, Tribunál Distritál Dili hala’ó julgamentu ba kazu sivíl ho Nú. 18/C. Sivíl/2009/TDD, relasiona ho kazu disputa rai entre autór AMS hasoru reu AS.
Rai ne’ebé sai problema, lokalizadu iha Bebora Dili ho luan metru quardradu 300 (300 meter persegi). Parte autór ou ninian reprezentante konsidera rai refere partensia ba autór nian, no rai ne’e hetan liu husi lelaun ne’ebé hala’ó husi Tribunál Militár husi Surabaya- Indonézia ho naran Major Az iha tinan 1996.
Antes prosesu lelaun, rai refere hetan prende ona husi Estadu Indonézia tanbá provás hatudu Az involve iha krime ida.
Parte reu, konsidera nain ba rai refere, hola husi CHH (ema China sidadaun Timórense) iha tinan 1981. Iha tinan 1982, rai ne’e husi parte oin fo aluga ba pertamina Dili durante tinan 25.
Testamuña ho inisiál HH hato’ó katak lelaun refere falsu ho razaun nia rasik la hetan informasaun relasiona ho lelaun husi parte ruma inklui tribunál iha tempu Indonézia. Rai ne’ebé sai problema ne’e em nome testamuña maibé tanbá deit konflitu polítiku tinan 1999, intrega podér ba AS nu’udar oan hakiak husi testamuña.
Prosesu julgamentu prejide husi Juiz kolektivu Dr. Rosa Brandaõ, Dr. João Ribeiro, no Dr. Âlvaro Maria Freitas. Parte autór akompaña husi Dr. Arlindo Sanches no parte reu akompaña husi Dr. Pedro Aparicio. Advogadu ba parte rua mai husi advogadu privadu.
Tribunál marka fali data julgamentu ba iha loron 01 Juñu 2011, tuku 14.30 lorokraik ho agenda atu rona deklarasaun husi testamuña seluk.
6. Kazu Omisídiu, Nú. 56/C.Ord/2009/TDD
Iha loron 11 Maiu 2011 Tribunál Distritál Dili adia julgamentu ba kazu omisídiu, involve arguidu inisiál MM, Mr, MS, Ms, Js, CS, Ic no Vs hasoru vítima Mc no Em, akontese iha Suku Uatobou, Sub-Distrítu Maubara, Distrítu Liquiça iha loron 18 Setembru 2007.
Razaun adiamentu kazu refere tanbá testamuña nain 4 la marka prezensa, nune’é’é tribunál marka julgamentu ho agenda rona deklarasaun testamuña iha loron 01 Juñu 2011, tuku 09.30 dader.
7. Kazu Omisídiu Tentadu, Nú. 170/Sumáriu/2011/TDD
Iha loron 12 Maiu 2011, Tribunál Distritál Dili, hala’ó julgamentu permeiru interogatoriu ba kazu omisídiu tentadu, ho Nú. 170/Sumáriu/2011/TDD. Kazu ida ne’e involve arguidu CS hasoru vítima EP. Kazu ne’e diskunfia akontese iha Delta 1, besik loja Lider, Igreija Aimutin nia kotuk, mais ou menus tuku 18.30 lorokraik.
Kazu ida ne’e dirije husi Juiz singulár, Dr. João Felgar (internasionál). Ministériu Públiku reprezenta husi Dr. Baltazar Ramos (internasionál), no parte defeza akomapaña husi Dr. Marçia Sarmento.
Tuir testamuña LMG (GNR) husi Quartel Kaikoli, hateten katak iha loron 10 Maiu 2011, tuku 18.30 lorokraik, akontese asaltu malu entre grupu arte marsiais, maibé la identifika klaru grupu hirak ne’e. Tuir testamuña grupu ne’ebé asaltu malu ne’e mais ou menus hamutuk ema nain 15. Momentu testamuña sira to’o iha fatin akontesimentu grupu rua komesa dada án, no testamuña harê arguidu kaer hela tudik maibé iha knuk laran nune’é testamuña halo kedas kapturasaun ba arguidu.
Parte Ministériu Públiku, husu ba tribunál atu hatudu objetu de provás hanesan tudik, tribunál hatudu duni tudik refere no identifika naruk tudik 17 senti meter no iha rán. Bazeia ba faktus, Ministériu Públiku konsidera iha asaltu malu duni entre grupu, maibé la klaru sé mak sona vítima. Akuzasaun bazeia ba artigu 145 Kódigu Penál maibé tanbá tribunál la konsegue prova faktus maka Ministériu Públiku husu ba tribunál atu absolve arguidu.
Tribunál aplika TIR ba arguidu no marka fali julgamentu hodi rona desizaun ikus iha 13 Maiu 2011 tuku 09.30 dader.
8. Kazu Tráfiku Droga, Nú. 47/CRM.S/2011/TDD
Iha loron 12 Maiu 2011, Tribunál Distritál Dili, hala’ó julgamentu ba kazu Tráfiku Droga (shabu-shabu), involve arguidu nain 2 (rua) ho inisiál AI no ES. Polísia kaptura iha loron 09 Agostu 2010, iha Pantai Kelapa, Distrítu Dili.
Prosesu julgamentu derije husi Juiz singulár, Dra. Rosa Brandaõ (internasionál), Ministériu Públiku reprezenta husi Dr. Hipolito Expostu no parte defeza akompaña husi Dr. Sérgio de Jesus Hornai no Dr. Manuel Expostu husi eskritóriu Defensór Públiku.
Kazu refere adia ba iha loron 24 Maiu 2011, tuku 09.30 dader, ho razaun testamuña la marka prezensa. Arguidu nain 2 kumpri ona Prizaun Preventiva durante fulan 9 iha Prizaun Becora.
9. Kazu Ofénsas ba Integridade Fízika Simples, Nú. 33/CRM.S/2011/TDD
Iha loron 12 Maiu 2011, Tribunál Distritál Dili, hala’ó julgamentu ba kazu ofénsas integridade fízika simples ne’ebé involve arguidu AB hasoru lezada JA. Kazu refere akontese iha loron 19 Marsu 2008 iha Bidau.
Julgamentu dirije husi Juiz Singulár, Dr. João Ribeiro, Ministériu Públiku reprezenta husi Dr. Reinato Bere Nahak, no defeza akompaña husi Dr. Calisto Tout.
Arguidu no testamuña ho inisiál AR deklara katak iha momentu ne’ebá sira diskuti malu hela, rejulta arguidu baku testamuña. Harê ba hahalok hanesan ne’e lezadu ho intensaun atu sori parte rua maibé lezadu hetan baku fali husi arguidu nune’é lezadu simu ho tebe, arguidu konsegue kaer lezadu nian ain no sona ho tudik ki’ik-oan ida.
Ministériu Públiku bazea ba faktus ne’ebé aprova iha tribunál katak lezadu hetan sona duni ho tudik kiikoan ida, tanba ne’e tuir Ministeriu Públiku, arguidu kontra artigu 145 (Kodigu Penál konabá Ofénsa ba Integridade Fízika Simples.
Leitura Sentensa hala’ó iha loron 27 Maiu 2011, tuku 09.00 dader.
10. Kazu Krime Furtu, Nú. 57.C.Ord/2011/TDD
Iha loron 16 Maiu 2011, Tribunál Distritál Dili adia julgamentu ba kazu furtu ne’ebé involve arguidu AS. Kazu ne’e, diskunfia arguidu na’ok fós husi armagen fós iha Bebora Dili iha tinan 2008 (data la konfirmadu).
Prosesu julgamentu adia ba loron 08 Jullu 2011, tuku 14.00 lorokraik ho razaun arguidu la marka prezensa iha tribunál. Iha data ne’ebé temi ona iha leten arguidu la marka prezensa tribunál mantein kontinua hala’ó julgamentu.
Prosesu julgamentu ne’e dirije husi Juiz singulár, Dr. Joaó Ribeiro, Ministériu Públiku reprezenta husi Dr. Baltazar Ramos, no defeza akompaña husi Dr. Manuel Exposto husi eskritóriu Defensór Públiku.
11. Kazu Halo Lakon no Alegasaun Korupasaun Nú. 364/C.Ord/2009/TDD
Tribunál Distritál Dili iha loron 17 Maiu 2011, hala’ó julgamentu ba kazu ho nu. 364/C.Ord/2009/TDD. Kazu ne’e involve arguidu RB (autóridade estadu) iha tinan 2002 relasiona ho halo lakon sasan estadu no korupsaun.
Prosesu kontinuasaun julgamentu ida ne’e hodi rona depoimentu husi testamuña nain 4 ho inisiál CAS, APG, CA no AD. Husi depoimentu testamuña nain 4 ne’e la iha ida maka hatene konabá jeradór estadu ne’ebé arguidu fo aluga ba JC iha tinan 2002.
Ministériu Públiku akuza arguidu sira bazeia ba Lei Indonézia nian, Lei Nu. 31/1999 konabá Lei Kontra Korupsaun, ne’ebé defini iha artigu 1 no 2 relasiona ho korupsaun hanesan fo aluga geradór estadu nian ba ema seluk hodi halo riku a’an no família. Arguidu mós hetan akuzasaun kontra Kódigu Penál Indonézia artigu 372 no 374, relasiona ho halo lakon sasan estadu no korupsaun.
Prosesu julgamentu prejide husi Juiz kolektivu, Dr. João Ribeiro, Dr. António Fonseca, no Dr. José Gonçalves. Parte Ministériu Públiku reprezenta husi Dr. Domingos Barreto no arguidu hetan defeza husi Dr. Fernando de Carvalho husi eskritóriu Defensór Públiku.
Tribunál marka julgamentu hodi rona testamuña seluk iha loron 15 Juñu 2011 tuku 14.00 lorokraik.
12. Kazu Omisídiu Neglijente, Nu. 44/C/Ord/2011/TDD
Iha loron 18 Maiu 2011, Tribunál Distritál Dili hala’ó julgamentu ba kazu omisídiu neglijente involve arguidu DX hasoru lezadu GM, iha estrada bo’ot Fatuhada, loron 24 Jullu 2010.
Iha loron refere mais ou menus tuku 22.00 kalan, arguidu DX ho kareta mikrolet 010 xoke lezadu ne’ebé momentu ne’ebá lori motor iha área Fatuhada, Pertamina nian oin. Lezadu sofre ain tohar, liman no oin kanek todan. Impaktu husi fator neglijénte husi arguidu nian, lezadu mate kedas iha fatin akontesimentu.
Bazeia ba arguidu nia deklarasaun ba tribunál hato’ó katak momentu akontesimentu, arguidu rona lian maka’as iha roda maibé la hatene lezadu iha kareta okos. Iha Loja Landmark nia oin, arguidu para kareta tuun hodi harê kondisaun kareta, la kleur ema barak mai ho fatuk, ai tomak hodi dehan katak arguidu soke ema, momentu ne’ebá polísia mós to’o kedas iha fatin akontesimentu nune’é arguidu direitamente tula ba iha stasaun polísia.
Tribunál aprezenta sasin nain 4 ho inisiál CM, CV, MTM, no JA. Depoimentu husi testamuña hirak ne’e, haktuir katak sira la harê ho matan konabá akontesimentu kazu refere.
Mesmu tanbá neglijente no laiha intensaun atu halakon ema nia vida, maibé impaktu husi nia neglijénsia ne’e lori kauza ba ema seluk lakon nia vida. Tanba ne’é arguidu kontra Kódigu Penál artigu 140 pontu 1 no 2, konabá omisídiu neglijente, arguidu hetan ameasa pena prizaun tinan 4 ou multa.
Prosesu julgamentu ne’e dirije husi Juiz singulár, Dra. Rosa Brandão (internasionál). Ministériu Públiku reprezenta husi Dr. Domingos Barreto, no arguidu hetan defeza husi Dr. Manuel Guterres husi eskritóriu Defensór Públiku.
Prosesu alegasaun finál hala’ó iha loron 27 Maiu 2011, tuku 10.00 dader.
Atu hetan informasaun kle’an favor kontaktu direitamente:
Flora Soriano Menezes
Diretóra Interina JSMP
Diresaun e-mail: alol@jsmp.minihub.org
Landline: 3323883
Ringkasan Kasus
Periode : Mei 2011
Edisi : 31 Mei 2011
Ringkasan Proses Persidangan Kasus Di Pengadilan Distrik Dili
Bulan Mei 2011
Selama periode bulan Mei 2011, JSMP melanjutkan aktivitas pemantauan proses persidangan di Pengadilan Distrik Dili atas kasus pidana (berat & ringan) dan kasus perdata. Walaupun masalah penundaan untuk beberapa kasus masih saja terjadi tetapi proses persidangan untuk beberapa kasus tetap berjalan seperti biasa.
Menurut hasil pemantauan JSMP bulan ini berdasarkan pada hari pemantauan), penundaan proses persidangan kasus di Pengadilan Distrik Dili bukan berasal dari pihak Pengadilan tetapi datang dari pihak pencari keadilan seperti bebepara terdakwa. Selain itu dalam proses persidangan tersebut pihak saksi juga tidak hadir di pengadilan untuk memberikan kontribusi dalam mencari keadilan. Akibat tidak adanya penghargaan terhadap surat pengadilan tersebut menimbulkan masalah dalam proses kasus yang harus memakan waktu lama.
Tujuan dari ringkasan kasus ini adalah untuk meyebarluaskan informasi baru tentang jalannya proses persidangan di Pengadilan Distrik Dili pada bulan Mei 2011, sesuai dengan hasil pemantauan JSMP.
Berikut ini adalah ringkasan kasus persidangan secara rinci:
1. Tindak Pidana Pembunuhan Berat, No. 34/C.Ord/2011/TDD
Pada tanggal 03 Mei 2011, Pengadilan Distrik Dili melaksanakan persidangan pembacaan putusan akhir untuk kasus pidana pembunuhan berat dengan No. 34/C.Ord/2011/TDD. Kasus ini terjadi di Desa Estadu, Distrik Ermera pada tanggal 16 Agustus 2009. Motif dari kejadian ini dikarenakan korban yang merupakan istri terdakwa memiliki utang banyak tanpa sepengetahuan dari terdakwa. Pada saat itu terjadi pertengkaran antara mereka berdua mengenai uang tersebut, dan akhirnya terdakwa membunuh korban.
Dalam putusan akhir ini pengadilan menjatuhkan pidana penjara selama 14 tahun, dan menjerat terdakwa inisial CX untuk membayar ganti rugi berupa uang sebesar USD 700.00. Terdakwa telah berada dalam tahanan sementara di Penjara Becora selama 8 bulan.
Walaupun Pengadilan Distrik Dili telah menjatuhkan vonis sebagaimana disebutkan di atas, namun pengacara dari pihak terdakwa yang memberikan bantuan hukum berkomitmen untuk mengajukan upaya hukum banding terhadap putusan pengadilan tingkat pertama tersebut.
2. Tindak Pidana Percobaan Pembunuhan No. 239/C.Ord/2010/TDD
Pengadilan Distrik Dili pada tanggal 05 Mei 2011 melaksanakan persidangan untuk kasus pidana percobaan pembunuhan. Terdakwa dalam kasus ini berinisial QC melawan korban berinisial CC.
Korban di pengadilan menerangkan bahwa terdakwa pada saat itu dalam kondisi mabuk dan secara tiba-tiba menyerang dan menusuk korban dengan sebuah pisau di mana telah di sembunyikan dalam baju terdakwa. Korban juga menerangkan bahwa selain mabuk, terdakwa juga menderita sakit jiwa dan hal itu juga diketahui oleh tetangga mereka.
Tidak ada motif yang jelas mengenai penyebab atau alasan terdakwa menusuk korban. Di depan pengadilan, terdakwa menggunakan hak untuk diam dan tidak berbicara tentang kejadian kasus.
Mengenai indikasi dugaan terdakwa menderita sakit mental/jiwa tersebut, pengadilan akan berusaha untuk membawa terdakwa ke rumah sakit untuk melakukan pengecekan secara medis. Oleh karena itu pengadilan memutuskan untuk menjadwalkan kembali persidangan pada tanggal 03 Juni 2011.
3. Kasus Dugaan Korupsi dan Penyalahgunaan Wewenang, No. 266/C.Ord/2010/TDD
Pada tanggal 09 Mei 2011, Pengadilan Distrik Dili melaksanakan persidangan dengan agenda pembacaan putusan akhir atas kasus dugaan korupsi dan penyalahgunaan wewenang yang melibatkan tiga orang terdakwa dengan inisial JLG, AMV, dan JFC.
Pengadilan dalam pembacaan putusan tersebut memberikan putusan bebas murni terhadap para terdakwa atas semua tuntutan mengenai dugaan korupsi, penyalahgunaan wewenang dan pengangkatan dan pengangkatan ilegal. Jaksa Penuntut Umum dari awal persidangan hingga pembacaan tuntutan tidak dapat menghadirkan alat bukti yang akurat sebagaimana dalam dakwaanya.
Persidangan pembacaan putusan akhir dipimpin oleh hakim majelis yang terdiri dari João Ribeiro, SH, João Felgar, SH (hakim internasional), dan Âlvaro Freitas, SH. Sementara pihak Jaksa Penuntut Umum diwakili oleh Adérito Tilman dan pembela didampingi oleh Sergio Hornai, SH dan Cançio Xavier dari Kantor Pembela Umum.
4. Tindak Pidana Pembunuhan, No. 56/C.Ord/2010/TDD
Pengadilan Distrik Dili pada tanggal 09 Mei 2011 melaksanakan persidangan untuk kasus pembunuhan dengan No. 56/C.Ord/2010/TDD. Kasus ini melibatkan 8 orang terdakwa dengan inisial MM, MR, MS, MS, JS, CS, IC, dan VS terhadap korban MC dan EM. Kasus ini diduga terjadi di Desa Uatobou, Sub-Distrik Maubara, Distrik Liquisa pada tanggal 18 September 2007.
Jaksa Penuntut Umum menuntut ke-8 orang terdakwa tersebut berdasarkan pasal 338 Hukum Pidana Indonesia mengenai dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain, dengan ancaman hukuman penjara 15 tahun.
Keterangan dari 6 orang saksi bahwa mereka tidak melihat secara langsung para terdakwa membunuh ke-2 korban itu. Para saksi mendapatkan informasi dari beberapa terdakwa dan orang lain setelah ke-2 korban meninggal.
Pengadilan menjadwalkan kelanjutan sidang untuk mendengarkan keterangan dari saksi lain pada tanggal 11 Mei 2011, tepatnya pada pukul 09.30.
Proses persidangan dipimpin oleh hakim majelis yang terdiri dari, Duarte Tilman, SH, José Gonsalves, SH dan João Freitas, SH. Di lain pihak, Jaksa Penuntut Umum diwakili oleh Baltazár Ramos, SH dan Pembela didampingi oleh Cançio Xavier, SH dari Kantor Pembela Umum.
5. Sengketa Tanah, No. 18/Sivil/2009/TDD
Pada tanggal 10 Mei 2011, Pengadilan Distrik Dili melaksanakan persidangan untuk kasus perdata dengan No. perkara 18/Sivil/2009/TDD, mengenai sengketa tanah antara penggugat dengan inisial AMS melawan tergugat berinisial AS.
Tanah yang menjadi objek sengketa tersebut, terletak di Bebora - Dili dengan luas 300 meter persegi. Pihak penggugat atau perwakilannya mengklaim bahwa tanah tersebut adalah milik pihak mereka, dan tanah tersebut didapatkan melalui hasil lelang yang dilaksanakan oleh Pengadilan Militer dari Surabaya-Indonesia atas nama seorang Kapten berinisial AZ pada tahun 1996.
Sebelum proses lelang, tanah ini telah disita oleh pemerintah Indonesia karena bukti menunjukkan bahwa AZ terlibat dalam satu kasus pidana.
Pihak tergugat, mengaku sebagai pemilik dari tanah dimaksud, yang didapatkan dari CHH (orang Timor Leste keturunan China) pada tahun 1981. Pada tahun 1982, tanah bagian depan di berikan pada pertamina untuk dikontrak selama 25 tahun.
Saksi dengan inisial HH menerangkan bahwa pelelangan tersebut adalah palsu dengan alasan dirinya tidak mendapatkan informasi mengenai pelelangan dari pihak manapun termasuk pengadilan pada masa pendudukan Indonesia. Tanah bermasalah ini atas nama saksi tetapi hanya karena konflik politik tahun 1999, memberikan kuasa kepada anak angkat saksi dengan inisial AS.
Proses persidangan dipimpin oleh hakim majelis, Rosa Brandão, SH, João Ribeiro, SH, dan Âlvaro Maria Freitas, SH. Pihak penggugat didampingi oleh Arlindo Sanches, SH, dan pihak tergugat didampingi oleh Pedro Apariçio, SH. Pengacara untuk kedua belah pihak berasal dari pengacara pribadi.
Pengadilan menjadwalkan persidangan pada tanggal 01 Juni 2011, pukul 14.30 dengan agenda mendengarkan keterangan dari saksi lain.
6. Tindak Pidana Pembunuhan, No. 56/C.Ord/2009/TDD
Pada tanggal 11 Mei 2011 Pengadilan Distrik Dili menunda persidangan untuk kasus pembunuhan, yang melibatkan terdakwa dengan inisial MM, MR, MS, MS, JS, CS, IC, dan VS terhadap dua korban MC dan EM yang terjadi di Desa Uatobou, sub-Distrik Maubara, Distrik Liquisa pada tanggal 18 September 2007.
Alasan penundaan kasus tersebut disebabkan ke-4 orang saksi yang dipanggil tidak hadir, oleh karena itu pengadilan menjadwalkan persidangan dengan agenda mendengarkan keterangan saksi pada tanggal 01 Juni 2011, pukul 09.30.
7. Tindak Pidana Percobaan Pembunuhan, No. 170/acara cepat/2011/TDD
Pada tanggal 12 Mei 2011, Pengadilan Distrik Dili, melaksanakan persidangan pertama untuk kasus percobaan pembunuhan dengan No. 170/acara cepat/2011/TDD. Kasus ini melibatkan terdakwa berinisial CS terhadap korban EP. Kasus ini diduga terjadi di Delta 1, dekat Supermarket Leader, belakang Gereja Aimutin, Dili kira-kira pukul 18.30.
Kasus ini dipimpin oleh hakim tunggal, João Felgar, SH (internasional). Jaksa Penuntut Umum diwakili oleh Baltazar Ramos, SH (internasional), dan pihak terdakwa didampingi oleh Marcia Sarmento, SH.
Berdasarkan saksi berinisial LMG (GNR) dari Markas Kaikoli, menerangkan bahwa pada tanggal 10 Mei 2011, pukul 18.30 terjadi bentrokan antar 2 kelompok perguruan, tetapi tidak mengidentifikasi secara jelas kedua perguruan tersebut dari kelompok mana. Menurut saksi, kelompok yang terlibat dalam konflik itu kira-kira berjumlah 15 orang. Pada saat saksi tiba di tempat kejadian 2 kelompok mulai menarik diri, dan saksi melihat terdakwa sementara memegang sebuah pisau tetapi berada dalam sarung karena itu saksi langsung menahan terdakwa.
Pihak Jaksa Penuntut Umum, meminta pada pengadilan untuk menunjukkan obyek bukti seperti pisau, kemudia pengadilan menunjukkan pisau tersebut dan mengidentifikasikan ukuran pisau tersebut sekitar 17 senti meter dan di dalam pisaun tersebut terdapat sisa darah. Berdasarkan bukti, Jaksa Penuntut Umum menyakini bahwa adanya bentrokan antar 2 kelompok, tetapi tidak jelas siapa yang menusuk korban. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, berdasarkan pasal 145 Hukum Pidana Timor Leste tetapi karena pengadilan tidak berhasil membuktikan keterlibatan terdakwa maka Jaksa meminta pada pengadilan untuk membebaskan terdakwa.
Pengadilan menerapkan Tahanan Rumah bagi terdakwa dan menjadwalkan kembali persidangan untuk mendengarkan putusan akhir pada tanggal 13 Mei pukul 09.30.
8. Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkoba, No. 47/Crime. S/2011/TDD
Pengadilan Distrik Dili, pada tanggal 12 Mei 2011, melaksanakan persidangan untuk kasus penyalahgunaan narkoba (sabu-sabu), yang melibatkan 2 orang terdakwa yang berinisial AI dan ES. Penangkapan dilakukan oleh Polisi pada tanggal 09 Agustus 2010, di Pantai Kelapa, Dili.
Proses persidangan dipimpin oleh hakim tunggal, Rosa Brandão (internasional), Jaksa Penuntut Umum diwakili oleh Hipolito Expostu, SH dan pembela didampingi oleh Sergio de Jesus Hornai, SH dan Manuel Expostu, SH, dari Kantor Pembela Umum.
Kasus tersebut ditunda pada tanggal 24 Mei 2011, pukul 09.30 dengan alasan tidak hadirnya saksi. Dua orang terdakwa telah menjalankan tahanan sementara selama 9 bulan di Penjara Becora.
9. Tindak Pidana Penganiayaan Ringan, No. 33/pidana. S/2011/TDD
Pada tanggal 12 Mei 2011, Pengadilan Distrik Dili melaksanakan persidangan untuk kasus penganiayaan ringan yang melibatkan terdakwa AB terhadap korban JA. Kasus ini terjadi pada tanggal 19 Maret 2008, di Bidau, Dili.
Persidangan dipimpin oleh hakim tunggal, João Ribeiro, SH, Jaksa Penuntut Umum diwakili oleh Reinato Bere Nahak, SH, dan pembela didampingi oleh Calisto Tout, SH.
Terdakwa dan saksi dengan inisial AR menerangkan bahwa pada saat itu mereka saling bertengkar, akibatnya terdakwa memukul saksi AR. Melihat perilaku demikian, korban dengan maksud melerai ke-2 belah pihak tetapi pukulan yang didapatkan lagi oleh korban, demikian korban menerima pukulan dengan tendangan, terdakwa berhasil memegang kaki korban dan menusuk dengan pisau kecil.
Berdasarkan pada fakta yang terungkap dalam persidangan, Jaksa Penuntut Umum mengatakan bahwa korban adalah benar mendapatkan luka tusukan dari sebuah pisau kecil, dengan demikian tindakan terdakwa bertentangan dengan pasal 145 Hukum Pidana Timor Leste tentang Penganiayaan Ringan.
Pembacaan putusan akan dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2011, pukul 09.00.
10. Tindak Pidana Pencurian, No. 57/C.Ord/2011/TDD
Pada tanggal 16 Mei 2011, Pengadilan Distrik Dili menunda persidangan untuk kasus yang melibatkan terdakwa AS. Kasus ini diduga bahwa terdakwa mencuri beras dari gudang beras di Bebora Dili pada tahun 2008 (tanggal tidak konfirmasi) .
Proses persidangan ditunda hingga tanggal 08 Juli 2011, tepatnya pada pukul 14.00 dengan alasan terdakwa tidak menghadiri persidangan di pengadilan. Pada tanggal tersebut jika terdakwa tetap tidak hadir maka persidangan akan tetap dilanjutkan.
Proses persidangan ini dipimpin oleh hakim tunggal, João Ribeiro, SH, Jaksa Penuntut Umum diwakili oleh Baltazar Ramos, SH dan pembela didampingi oleh Manuel Exposto, SH dari Kantor Pembela Umum.
11. Tindak Pidana Penggelapan dan Dugaan Korupsi, No. 364/C.Ord/2009/TDD
Pengadilan Distrik Dili pada tanggal 17 Mei 2011 melaksanakan persidangan mengenai kasus tindak pindana dugaan penggelapan dan korupsi dengan No. 364/C.Ord/2009/TDD, yang melibatkan terdakwa RB (pejabat negara) yang diduga terjadi pada tahun 2002.
Proses kelanjutan persidangan ini untuk mendengarkan keterangan dari 4 orang saksi dengan inisial CAS, APG, CA, dan AD. Dari keterangan 4 orang saksi ini tidak ada yang mengetahui mengenai generator/diesel milik Negara yang disewakan terdakwa kepada seseorang dengan inisial JC pada tahun 2002.
Jaksa Penuntut Umum menuntut terdakwa berdasarkan pasal (1) dan (2) Undang-Undang Indonesia No. 31/1999 tentang Anti Korupsi dengan materi kejahatan seperti mengontrakkan generator/diesel milik negara untuk orang lain dengan maksud memperkaya diri dan keluarga. Terdakwa juga mendapatkan tuntutan melawan Hukum Pidana Indonesia pasal 372 dan 374, tentang penggelapan barang milik negara dan korupsi.
Proses persidangan dipimpin oleh hakim majelis yang terdiri dari, João Ribeiro, SH, Antonio Fonseca, SH, dan José Gonsalves, SH. Pihak Jaksa Penuntut Umum diwakili oleh Domingos Barreto, SH dan terdakwa mendapatkan pembelaan dari Fernando de Carvalho, SH dari Kantor Pembela Umum.
Pengadilan menjadwalkan persidangan untuk mendengarkan keterangan saksi lain pada tanggal 15 Juni 2011, pukul 14.00.
12. Tindak Pidana Pembunuhan karena kelalaian, No. 44/C.Ord/2011/TDD
Pada tanggal 18 Mei 2011, Pengadilan Distrik Dili melaksanakan persidangan untuk kasus pembunuhan karena kelalaian yang melibatkan terdakwa berinisial DX terhadap korban dengan inisial GM, di Jalan Raya Fatuhada, pada tanggal 24 Juli 2010.
Pada saat kejadian tersebut kira-kira pukul 22.00, terdakwa mengendarai sebuah kendaraan mini bus (mikrolet) 010 menabrak korban yang pada saat itu mengendarai motor di jalan raya Fatuhada, tepatnya di depan Pom Bensin. Korban mengalami patah kaki, luka berat pada tangan dan muka, akibatnya korban meninggal di tempat kejadian.
Terdakwa dalam keterangannya di pengadilan menerangkan bahwa pada saat kejadian, terdakwa mendengar bunyi suara keras dari arah ban mini bus yang dikendarainya, tetapi terdakwa tidak mengetahui korban yang ada di bawah mobil. Kemudian terdakwa menghentikan mobilnya di depan Supermarket Landmark. dan turun untuk memeriksa keadaan mobil. Pada saat itu datang orang banyak membawa batu, kayu dan mengatakan kepada terdakwa bahwa terdakwa telah menabrak orang. Pada saat yang bersamaan polisi cepat tiba di tempat kejadian, sehingga terdakwa langsung dibawa ke kantor polisi.
Pengadilan menghadirkan 4 orang saksi dengan inisial CM, CV, MTM, dan JA. Menurut keterangan dari para saksi bahwa mereka tidak melihat dengan mata mengenai kejadian kasus tersebut.
Walaupun karena kelalaian dan tidak ada maksud untuk menghilangkan nyawa orang lain, akan tetapi karena faktor ketidak hati-hatiannya mengakibatkan nyawa orang lain hilang. Dengan demikian terdakwa melanggar Pasal 140 ayat (1) dan (2) Hukum Pidana Timor Leste, tentang tindak pidana kelalaian yang mengakibatkan orang lain kehilangan nyawanya. Terdakwa kemudian diancam dengan ancaman pidana 4 tahun peenjara atau denda.
Proses persidangan ini dipimpin oleh hakim tunggal, Rosa Brandão (internasional). Jaksa Penuntut Umum diwakili oleh Domingos Barreto, SH dan terdakwa mendapat pembelaan dari Manuel Gutteres, SH dari Kantor Pembelaan Umum.
Proses pembacaan tuntutan di laksanakan pada tanggal 27 Mei 2011, pukul 10.00.
Untuk informasi lebih lanjut hubungi langsung;
Casimiro dos Santos
Direktur Interim JSMP
Alamat e-mail: casmiro@jsmp.minihub.org
Landline: 3323883
==============================================================
This article was sent to you by the Judicial System Monitoring Programme (JSMP). Through the provision of independent legal analysis, court monitoring and community outreach activities JSMP aims to contribute to and evaluate the ongoing process of building a strong and sustainable justice system in Timor Leste. Visit our website at http://www.jsmp.minihub.org
Sem comentários:
Enviar um comentário